<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Największy nie znaczy najlepszy – ranking sklepów internetowych Okazje.info i Opineo.pl</title>
	<atom:link href="http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/</link>
	<description>Największy w Polsce serwis o e-commerce i e-handlu dla sklepów internetowych, dowiedz się jak sprzedawać więcej</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Dec 2011 08:54:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: zheeza</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-4295</link>
		<dc:creator>zheeza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 11:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-4295</guid>
		<description>Sklep STRZAŁY.PL to dno. Kontakt niemalże niemożliwy, paczkę dostałem 28 dni od wysłania przelewu dopiero po wysłaniu wielu maili, towar niekompletny, żadnego potwierdzenia zakupu w paczce... Po 40 dniach od zapłacenia, a 12 od otrzymania paczki dalej nie dostałem zwrotu pieniędzy za brakujący towar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sklep STRZAŁY.PL to dno. Kontakt niemalże niemożliwy, paczkę dostałem 28 dni od wysłania przelewu dopiero po wysłaniu wielu maili, towar niekompletny, żadnego potwierdzenia zakupu w paczce&#8230; Po 40 dniach od zapłacenia, a 12 od otrzymania paczki dalej nie dostałem zwrotu pieniędzy za brakujący towar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: mis</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-2121</link>
		<dc:creator>mis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Sep 2010 10:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-2121</guid>
		<description>nie zamierzamy być księgarnią, mamy książko bo klienci stwierdzili, że fajnie by było jak byśmy mieli je w swojej ofercie( oczywiście książeczki dla małych dzieci)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie zamierzamy być księgarnią, mamy książko bo klienci stwierdzili, że fajnie by było jak byśmy mieli je w swojej ofercie( oczywiście książeczki dla małych dzieci)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Ryszard</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-665</link>
		<dc:creator>Ryszard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 14:45:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-665</guid>
		<description>Cortland - Sklep porażająco drogi! 
Nie dosyć, że w innych sklepach (np www.wzorniki.eu, cyfrowaciemnia.pl) dodawane są na ten sam towar gratisy(ColorMunki Photo o wartości 400 zł lub rabat o wartości 200 zł) to jeszcze sam ten towar (pozbawiony rabatów i dodatków) jest droższy niż gdzie indziej. Co do samych gratisów to nie sądzę aby inne sklepy mogły pozwolić sobie na aż takie promocje (więc skąd się bierze ich brak w sklepie Cortland)? I co z tego, że kontakt stosunkowo dobry jak pozostaje wybitny niesmak, że jednak zostało się naciągniętym na 400 zł!
Choć do Cortlandu nie mam daleko to jednak w takiej sytuacji zdecydowanie wybiorę inny sklep!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cortland &#8211; Sklep porażająco drogi!<br />
Nie dosyć, że w innych sklepach (np <a href="http://www.wzorniki.eu" rel="nofollow">http://www.wzorniki.eu</a>, cyfrowaciemnia.pl) dodawane są na ten sam towar gratisy(ColorMunki Photo o wartości 400 zł lub rabat o wartości 200 zł) to jeszcze sam ten towar (pozbawiony rabatów i dodatków) jest droższy niż gdzie indziej. Co do samych gratisów to nie sądzę aby inne sklepy mogły pozwolić sobie na aż takie promocje (więc skąd się bierze ich brak w sklepie Cortland)? I co z tego, że kontakt stosunkowo dobry jak pozostaje wybitny niesmak, że jednak zostało się naciągniętym na 400 zł!<br />
Choć do Cortlandu nie mam daleko to jednak w takiej sytuacji zdecydowanie wybiorę inny sklep!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Milena Bakalarz</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-353</link>
		<dc:creator>Milena Bakalarz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 08:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-353</guid>
		<description>Oczywiście. Można też podawać prawdziwe dane, albo próbować dopasować się do czyjegoś światopoglądu i oczekiwań.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiście. Można też podawać prawdziwe dane, albo próbować dopasować się do czyjegoś światopoglądu i oczekiwań.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: hmm</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-330</link>
		<dc:creator>hmm</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 21:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-330</guid>
		<description>@Milena Bakalarz

prywatnie mam takie powiedzenie &quot;nawet największą bzdurę mozna jakoś uzasadnić, ale nie przesądza to faktu, że nadal pozostaje ona bzdurą&quot;.
Pytanie czy o to chodzi?
oraz juz nie mojego autorstwa: &quot;Koń jaki jest, każdy widzi&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Milena Bakalarz</p>
<p>prywatnie mam takie powiedzenie &#8222;nawet największą bzdurę mozna jakoś uzasadnić, ale nie przesądza to faktu, że nadal pozostaje ona bzdurą&#8221;.<br />
Pytanie czy o to chodzi?<br />
oraz juz nie mojego autorstwa: &#8222;Koń jaki jest, każdy widzi&#8221; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Milena Bakalarz</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-326</link>
		<dc:creator>Milena Bakalarz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 12:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-326</guid>
		<description>Być może warto byłoby jednak zajrzeć do raportu, żeby przekonać się, że kategoria, które wzbudza tyle kontrowersji nazywa się &quot;książki&quot;, a nie księgarnie. Dane zebrano na podstawie popularności oferty sklepu z danej kategorii. Zarówno sportshop, cortland, jak i e-zabawkowo posiadają w swojej ofercie pozycje książkowe i dlatego zostały w rankingu ujęte. 

W odpowiedzi na pierwsze zadane pytanie - ranking popularności, tak jak zostało to opisane w metodologii oraz we wprowadzeniu, powstał w oparciu o liczbę przejść do sklepów z Okazje.info oraz o ilość filtrowań oferty wybranego sklepu w danej kategorii. 

Gdyby pojawiły się jeszcze jakieś wątpliwości, chętnie odpowiem na Państwa pytania.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Być może warto byłoby jednak zajrzeć do raportu, żeby przekonać się, że kategoria, które wzbudza tyle kontrowersji nazywa się &#8222;książki&#8221;, a nie księgarnie. Dane zebrano na podstawie popularności oferty sklepu z danej kategorii. Zarówno sportshop, cortland, jak i e-zabawkowo posiadają w swojej ofercie pozycje książkowe i dlatego zostały w rankingu ujęte. </p>
<p>W odpowiedzi na pierwsze zadane pytanie &#8211; ranking popularności, tak jak zostało to opisane w metodologii oraz we wprowadzeniu, powstał w oparciu o liczbę przejść do sklepów z Okazje.info oraz o ilość filtrowań oferty wybranego sklepu w danej kategorii. </p>
<p>Gdyby pojawiły się jeszcze jakieś wątpliwości, chętnie odpowiem na Państwa pytania.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomi</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-317</link>
		<dc:creator>Tomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 22:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-317</guid>
		<description>Poprawka... jednak udało mi się znaleźć w e-zabawkowo: e-zabawkowo.pl/index.php?cat_id=83 Prawie jak księgarnia ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poprawka&#8230; jednak udało mi się znaleźć w e-zabawkowo: e-zabawkowo.pl/index.php?cat_id=83 Prawie jak księgarnia ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomi</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-316</link>
		<dc:creator>Tomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 22:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-316</guid>
		<description>Kategorie są wg. opineo zrobione czyli jaki asortyment posiada dany sklep, ale to też nie działa bo o ile w sport-shop.pl znalazłem książki http://www.sport-shop.pl/ksiazki-cd-dvd-c-189.html to w e-zabawkowo.pl i cortland.pl ich doszukać się nie mogłem a także są w rankingu.

Raport wygląda jak zwykły dump z bazy danych obu serwisów, nie przefiltrowany ani też chyba nawet nie przeczytany przez autorów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kategorie są wg. opineo zrobione czyli jaki asortyment posiada dany sklep, ale to też nie działa bo o ile w sport-shop.pl znalazłem książki <a href="http://www.sport-shop.pl/ksiazki-cd-dvd-c-189.html" rel="nofollow">http://www.sport-shop.pl/ksiazki-cd-dvd-c-189.html</a> to w e-zabawkowo.pl i cortland.pl ich doszukać się nie mogłem a także są w rankingu.</p>
<p>Raport wygląda jak zwykły dump z bazy danych obu serwisów, nie przefiltrowany ani też chyba nawet nie przeczytany przez autorów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: hmm</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-314</link>
		<dc:creator>hmm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 21:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-314</guid>
		<description>Witam,
Panie i Panowie, UWAGA

Kategoria ksiązki:

laureaci z TOP TEN:

sport-shop.pl
e-zabawkowo.pl

bez wchodzenia na strony tych sklepów widać, że w tej kategorii panuje totalny balagan, podobnie jak w całym raporcie. Studenci na ćwiczeniach powinni byli to zrobić lepiej.

Kolejny raport do przemialu, sss całe szczęćcie, że znie ma wersji papierowej, szkoda byloby papieru.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,<br />
Panie i Panowie, UWAGA</p>
<p>Kategoria ksiązki:</p>
<p>laureaci z TOP TEN:</p>
<p>sport-shop.pl<br />
e-zabawkowo.pl</p>
<p>bez wchodzenia na strony tych sklepów widać, że w tej kategorii panuje totalny balagan, podobnie jak w całym raporcie. Studenci na ćwiczeniach powinni byli to zrobić lepiej.</p>
<p>Kolejny raport do przemialu, sss całe szczęćcie, że znie ma wersji papierowej, szkoda byloby papieru.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomi</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-313</link>
		<dc:creator>Tomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 19:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-313</guid>
		<description>&quot;..oraz to jak często użytkownicy korzystali z filtru sklepu w danej kategorii – czyli jak często decydowali, że chcą oglądać oferty tylko wybranego sklepu....&quot; z tej opcji korzystają chyba najczęściej tylko właściciele sklepu. Widać strzaly.pl naklikał się najwięcej :)

Ciekawi mnie tylko dlaczego ilość przejść do sklepu w porównywarce stanowi popularność sklepu... klienci klikają na sklepy które są najwyżej (czyli którego właściciel ustawił max. cpc). Sklep w którym klient przechodzi do sklepu a następnie rezygnuje z wizyty z powodu np. złego wyglądu i idzie do kolejnego także nie może być popularny, jeśli już to najbardziej klikalny.

Jeszcze raz pogratuluje autorom rankingu z którego nic nie wynika bo założenia były błędne i nieprzemyślane, szkoda tylko czasu :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;..oraz to jak często użytkownicy korzystali z filtru sklepu w danej kategorii – czyli jak często decydowali, że chcą oglądać oferty tylko wybranego sklepu&#8230;.&#8221; z tej opcji korzystają chyba najczęściej tylko właściciele sklepu. Widać strzaly.pl naklikał się najwięcej :)</p>
<p>Ciekawi mnie tylko dlaczego ilość przejść do sklepu w porównywarce stanowi popularność sklepu&#8230; klienci klikają na sklepy które są najwyżej (czyli którego właściciel ustawił max. cpc). Sklep w którym klient przechodzi do sklepu a następnie rezygnuje z wizyty z powodu np. złego wyglądu i idzie do kolejnego także nie może być popularny, jeśli już to najbardziej klikalny.</p>
<p>Jeszcze raz pogratuluje autorom rankingu z którego nic nie wynika bo założenia były błędne i nieprzemyślane, szkoda tylko czasu :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Bartnik</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-312</link>
		<dc:creator>Krzysztof Bartnik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 18:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-312</guid>
		<description>Tomi -&gt; Po wejściu na strzaly.pl widok nie zachwyca (łagodnie mówiąc…). Ale widocznie ten właśnie sklep radzi sobie na okazje.info lepiej niż militaria.pl albo ta kategoria (sklepy specjalistyczne) to po prostu zlepek sklepów, które nigdzie indziej nie pasowały i dlatego wyniki są takie a nie inne.

W raporcie autorzy podają sposób w jaki wyznaczali rankingi popularności – ciekawe czy sami byli zdziwieni wynikami :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomi -> Po wejściu na strzaly.pl widok nie zachwyca (łagodnie mówiąc…). Ale widocznie ten właśnie sklep radzi sobie na okazje.info lepiej niż militaria.pl albo ta kategoria (sklepy specjalistyczne) to po prostu zlepek sklepów, które nigdzie indziej nie pasowały i dlatego wyniki są takie a nie inne.</p>
<p>W raporcie autorzy podają sposób w jaki wyznaczali rankingi popularności – ciekawe czy sami byli zdziwieni wynikami :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomi</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-309</link>
		<dc:creator>Tomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 18:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-309</guid>
		<description>Krzysztofie -&gt; to też brałem po uwagę ale sklep strzaly posiada mało popularną ofertą i tylko 365 ofert. Militarny sprzęt cieszy się dużo większa popularnością a sklep militaria.pl posiada 1300 ofert co niesie ze sobą dużo większą popularność (przekierowań do sklepu).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Krzysztofie -&gt; to też brałem po uwagę ale sklep strzaly posiada mało popularną ofertą i tylko 365 ofert. Militarny sprzęt cieszy się dużo większa popularnością a sklep militaria.pl posiada 1300 ofert co niesie ze sobą dużo większą popularność (przekierowań do sklepu).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysztof Bartnik</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-308</link>
		<dc:creator>Krzysztof Bartnik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-308</guid>
		<description>Tomi -&gt; ja stawiam na to, że w przypadku popularności liczone były przejścia klientów z Okazje.info do konkretnych sklepów. Tylko taki sposób przychodzi mi do głowy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tomi -> ja stawiam na to, że w przypadku popularności liczone były przejścia klientów z Okazje.info do konkretnych sklepów. Tylko taki sposób przychodzi mi do głowy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Tomi</title>
		<link>http://www.ekomercyjnie.pl/najwiekszy-nie-znaczy-najlepszy-%e2%80%93-ranking-sklepow-internetowych-okazje-info-i-opineo-pl/#comment-307</link>
		<dc:creator>Tomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 17:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ekomercyjnie.pl/?p=1264#comment-307</guid>
		<description>Najgorszy raport ecommerce tego roku... jakim cudem sklep http://www.strzaly.pl/ został najpopularniejszy ? Nie ma ani dobrych cen (opinie posiada 2) a wygląda koszmarnie a do tego militaria.pl na końcu stawki... porażka. Ciekawe ile zapłacili? I tak samo w innych kategoriach raportu...

Może autorzy raportu pochwalą się na jakiej podstawie był robiony ranking popularności ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najgorszy raport ecommerce tego roku&#8230; jakim cudem sklep <a href="http://www.strzaly.pl/" rel="nofollow">http://www.strzaly.pl/</a> został najpopularniejszy ? Nie ma ani dobrych cen (opinie posiada 2) a wygląda koszmarnie a do tego militaria.pl na końcu stawki&#8230; porażka. Ciekawe ile zapłacili? I tak samo w innych kategoriach raportu&#8230;</p>
<p>Może autorzy raportu pochwalą się na jakiej podstawie był robiony ranking popularności ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 1/5 queries in 0.003 seconds using disk: basic
Object Caching 388/389 objects using disk: basic

Served from: www.ekomercyjnie.pl @ 2012-02-12 06:43:05 -->
